Sherlock Holmes Játék 11.

Akkor nagy levegő! Nyugalom. Átolvasom még egyszer.

Folytasd a mesét!

Cedric felébredt. Meglátta Everard alakját. Köszönt Everardnak, majd maga mellé tekintett és elhűlt:
- Hol van? Hol a láda? -kérdezte.
- Ne légy mérges Cedric! Kiderült, hogy Albert apja ott az egyik őr. Nem akarhatjuk, hogy elveszítse az állását, mert lopás történt. Amúgy se tudnánk mit kezdeni a ládával. Gyerekek vagyunk, ki vásárolna tőlünk gyanakvás nélkül értékes tárgyat?
- Te marha! Nem azért loptuk el, hogy aztán semmi hasznot se lássunk belőle! - mérgelődött Cedric.
- Albert apja fontos. Ő tartja el a családját. Ha tudtuk volna, hogy ott dolgozik Alberttel bele se megyünk a balhéba.
- Hol a doboz? Hol van? - rontott rá indulatosan barátjára Cedric, akit a falhoz préselt.
- Odaadtam Albertnek, hogy vigye vissza. - nyögte a szorongatott fiú - Már elindult és talán megússzuk. Végül is, ha visszakerül a doboz nincs ügy.
- Albertnek annyi. Emlékszel a halálcsapdára?
- Igen, de tudjuk a kódot, hiszen a ládát is el tudtuk hozni.
- Idióta! Gondolod amikor észrevették a lopást azután meghagyták a kódot? Az első dolguk volt megváltoztatni. Albert meg fog halni.
Everard megrémült és gyorsan kiszaladt a szobából. Cedric vett egy nagy levegőt és...

Kérhetek mindenkitől valamit? Nyugodjunk le!

Csokibomba59

Oké Viv.

Hát nekem ami tényleg gyanús az még mindig az, hogy Albert nem tudta, hogy apja hol dolgozik.

És az is érdekes, hogy Albert csak egyedül ment. Elhozni többen hozták el de vissza csak Albert? Kellett volna neki egy bajtárs szerintem.

És mi a helyzet akkor ha ők adták el míg a Cedric aludt? Vagy az apja is benne volt? Ha értékes Albert apja is benne lehetett, ő el tudta volna adni, hiszen mégsem gyerek és nem lenne annyira gyanús. Ha egyszer lopás történt lehet hogy kirugnák de meglenne a doboz amit el tudna adni.

John Watson írta:

Jim elvitte Sherlockot. Semmit se tehettem, az gengsztereivel túlerőben volt. Jaj, nekem! John

John! Fel a fejjel, Sherlock-ot ismerve, tuti, hogy bízik bennünk, és nem ok nélkül!

Csokibomba59 Nem tudták, hogy Albert apja is őr.

Ezek szerint azt igen, hogy több őr van.

Lopásnál minden őrt kirúgnak, vagy csak azt, aki/akik akkor voltak szolgálatban? - ha mindenkit, akkor a következő kérdés nem lényeges

Ki volt akkor szolgálatban, mikor a lopás történt? - ha Albert apja, és kirúgják, az gáz. De ha más, akkor nem annyira.

Csokibomba59

Az is kérdés, hogy honnan jöttek rá a kódra? Maguktól,de ahhoz sok idő kellene? Kilesték valahogy? Vagy netán belső ember segítségével? Ha utóbbi,akkor abba Albert apja is könnyen belekeveredhetne.

Csokibomba59

takacsniki írta:

Csokibomba59

Az is kérdés, hogy honnan jöttek rá a kódra?

Ez az, benne kellette lennie Albert apjának is , mert máskülönben honnan tudták volna meg a kódot?

Csokibomba59

Albert apjának tudnia kell a kódokat, ha a fiúk állítása szerint vissza is tudja csempészni a ládát.

Csokibomba59

Én is úgy vélem mint Revati. Kockáztatnák a gyerekek a lopást Albert apjának munkahelyén?

Everard: "Ha tudtuk volna, hogy ott dolgozik Alberttel bele se megyünk a balhéba."

Ha lebuknak nem csak a lopás, hanem apuka előtt Albertnek duplán szégyen.

Aztán Albert vissza is viszi a ládát. Ez is érthető, nem akarja, hogy kiderüljön mi történt.

Cedric: "Az első dolguk volt megváltoztatni." - többes szám. Szerintem is több őr volt.

Ha ellopnak tőled valamit amit őriz mondjuk egy biztonsági cég rábízod még a cégre bármilyen értéktárgyadat?


Ha a kódot Albert apjától tudnák, azt is tudniuk kéne, hogy ott dolgozik nem?

Csokibomba59 Belekeveredtem. De értem hogy mit mondtok csak... Na majd mindjárt újragondolom az egészet.

Csokibomba59

Állítólag senki sem tudta, hogy Albert apja ott dolgozik. De akkor az nem volt gyanús, hogy honnan tudja a kódot? Meg hogy csempészi vissza külsősként? Vagy ismert valakit, aki megint ismert valakit és így tovább, mint a lavina.

Csokibomba59

Mi van akkor, ha nem tudták, hogy az apa ott dolgozik, de egy másik őr segítette őket?

Csokibomba59 Az őrök egyáltalán tudhatták a kódot? Mert megesik ha annyira értékes hogy csak a tulajdonos tudja a kódot. És az őrök közvetlenül nem azt a ládát őrizték, ha nem vették észre a gyerekeket.

Csokibomba59 Arra célzok szerintem nem tudtak Albert apjáról, akinek a lopás miatt tényleg veszélybe kerülhet a munkahelye. Bár azt ne kérdezd utána mi lesz apuval, arról nincs információ.

Nem tudom. Szerintem nem derül ki kitől és honnan tudták meg a kódot és kitől értesültek a ládáról a gyerekek.

Csokibomba59 Meg aztán lehet, hogy a meséhez a kép is megtévesztés. Ugyan kinek ne tűnt volna fel egy olyan helyen 3 utcagyerek? Albert apja meg lehet nem dolgozott, hiszen csak felismerte volna a fiát. Vagy hogy jutottak volna be egyáltalán az épületbe. Most megcáfolom saját magam: már alapból feltűntek volna a gyerekek. Biztos nem a főbejáraton mentek be, hanem valahogy máshogy.

Csokibomba59

...Észrevették a lopást..., ...megváltoztatták a kódot...


Többen tudtak a kódról - de nem biztos, hogy az őr/őrök is. Egy alkalmazott, mert ugye az őr az, nem nagyon szokott halálcsapdák kódjaival babrálni.

Nem hiszem, hogy szervezett rablás lett volna, tehát hogy valaki megbízta volna őket, mert akkor leadják a megrendelőnek, nem nekik kell azon agyalni, ki fogja megvenni.

A kép szerintem a Twist Olivérből van, a hangulata olyan.

Csokibomba59


Előfordulhat, hogy a gyerekek, követték az egyik alkalmazott párost, akik erről beszéltek és menet közben kihallgatták őket!

Csokibomba59 A kép biztosan a Twist Olivérből van.

Csokibomba59 De az alkalmazottak miért beszélgetnének kódról mikor titoktartás kötelezi őket?

Én nem azért írtam a képet ,csak hogy megtévesztés. Lehettek sokkal idősebbek, akkor nem olyan feltűnő, főleg hogy 18 körül járnak. Meg ha Albert apja őrként dolgozik egy ilyen helyen akkor valószínű hogy Alberték nem élnek olyan rossz körülmények közt.

Csokibomba59

És ha az egyik fiú kapott állást az épületben mint takarító vagy valami hasonló szerepkörben és így jutott a kódhoz.

Megyek. Jó éjt! Alszom rá egyet hátha eszembe jut valami,mert már pöppet kezdek belezavarodni.

Jó éjt Niki!

Csokibomba59 Én is megyek de, még agyalok rajta. Nektek szép estét és sikeres ötlettelést.

Csokibomba59

Twist Olivér. Igen, onnan van, de csak azt jelzi, hogy fiúkról van szó. Sherlock szokott illusztrálni. Ő se fél másodperc alatt vált öltönyről köntösre, csak beszúr képeket magáról a netről.

Én nem tudom a kódról csak alkalmazott tudott vagy tulajdonos. Ilyesmiről nincs szó. Szerintetek új szereplőket kell kitalálni a folytatáshoz?

Viv: "És ha az egyik fiú kapott állást az épületben mint takarító vagy valami hasonló szerepkörben és így jutott a kódhoz." - lehet, nem tudom miként szereztek kódot.

Ha van egy feladvány ami hamis annyit megtanultuk, hogy nem fog összeállni és van benne több ellentmondás. De ha így van ezeket meg kéne találni. Ha pedig igaz akkor is korrekt magyarázat kéne.

Jó éjt Niki, Viv!

Csokibomba59 Albert apjának pedig dolgoznia kellett ha egyszer ennyire féltik a munkáját. Mármint ha nem dolgozott volna akkor nem rughatták volna ki hiszen nem csinált semmi rosszat, nem is volt jelen a lopáskor. A fiáról meg nem tudhatták egyszerre hogy köze volt a lopáshoz.

Csokibomba59 Nekem továbbra is az a leggyanúsabb, hogy egy értékes dolgot olyan kóddal védenek, amire gyerekek is rájöhetnek. Ez meg morbid lesz, de ha már halálcsapda, ahhoz nem kell semmilyen kód, csak valamilyen zárt rendszer, amit akárhogy bontanak, halált okoz (elszakadó zsineg után lövés, vagy nyílpuska, vagy bomba vagy ami tetszik).

Szia Niki!

Csokibomba59


Hasonló lehet mint a Vatikáni ékszerrablás?

Csokibomba59 A csapda az mindegy milyen típusú. Át lehet jutni rajta, hiszen a ládát is elhelyezték mögé. A kód lehet ami kiiktatja. A kódról nem tudjuk mennyire volt bonyolult, vagy milyen típusú kód volt, csak azt, hogy a gyerekek ismerték.

A csapda szerkezetét nem ismerjük meg ezekből a sorokból.

Csokibomba59

értem

Csokibomba59 Elővettem egy lapot. Felírtam, hogy láda, kódos csapda meg a szereplőket. Segítenétek? Kiről, miről mit tudunk?

A ládához mit írjak?

Csokibomba59


A láda értékes lehet, mert a gyerekek szeretnék eladni!

Csokibomba59

LÁDA:

1, Értékes
2, A gyerekek szeretnék eladni

írtam

Csokibomba59 Nem túl nagy, mert egy gyerek is simán elviszi. Vagy van benne valami értékes, vagy a láda maga értékes. Vagy különös, mert felmerül, hogy nehéz lesz eladni.

Csapda: a gyerekek tudták a kódot, és azt is, hogy meg lehet változtatni.

Gyerekek: tudták, hogy több őr van, de azt nem, hogy Albert apja is egy közülük.

Csokibomba59 Értékes, de nem csak azért mert el akarják adni, vagyis nem csak innen tudni, hanem mert nagyon védték. Kód+ halálcsapda+ őrök.

Csokibomba59 De akkor csak olyannak adhatják el, aki megközelítőleg tisztában van az értékével. Olyannak nem, aki kifejezetten ezt szeretné, mert akkor az lopatta volna el, így nem kéne görcsölni a vevőn.

Csokibomba59

Őrizték csapdával és őrökkel. Még nincs rá vevő, de remélik hasznuk lesz belőle.

Nem túl nagy, mert egy gyerek is simán elviszi. - igen. Ez ragyogó meglátás.

A többi is. Jegyeztem.

Halálcsapda, kód - a kód változtatható

Csokibomba59 Honnan tudták a láda "tulajdonosai", hogy vissza is hozhatják? Úgy értem, ha olyan értékes, és felfedezték, hogy hűlt helye, nem tesznek mást, csak megváltoztatják a kódot és várják, hogy a lelkiismeretes tolvaj megpróbálja visszavinni? Nem arra utal ez, hogy valahogy megtudták, hogy ki vitte el? Egy felnőtt nem parázna be annyira, hogy visszaviszi.

Csokibomba59 Láda, amit néha doboznak neveznek. Ez is azt igazolja, hogy nem túl nagy. Legalább hárman mentek érte. (Albert, Everard, Cedrik)

Csokibomba59 kódváltoztatás.... hm, tényleg fura.

De mi van ha más is volt a láda mellett és más értékeket védenek? Bocs, csak... haj, el kéne dönteni, hogy fontos-e ez a kódváltás vagy logikus cselekedet.

Csokibomba59 Vajon kinyitották? Illetve volt egyáltalán benne valami? És ha igen, mi? Múzeumból lopták, vagy magánházból? Azért értékes, mert régi (műtárgy, muzeális érték), vagy éppen azért, mert valami új találmány, aminek a ritkasága , újszerűsége ad értéket?

A gyerekek csak annyit tudnak, értékes, mégis nehéz lesz eladni.

Csokibomba59 - Hát, kedves Revati...

Zoli: - Hogy mi volt a ládában, ami értékes volt, amiről úgy gondolták a fiúk, hogy eladható!
Sherlock: - Az mindegy. Nyilván értékes volt a láda vagy a tartalma, ha őrizték.

Sherlockot nem izgatta, hogy tároló eszköz vagy műkincs volt a láda. Elfogadta, hogy értékes.

Csokibomba59 Az őrzésből nyilván gondolták, hogy értékes. Mégis ellopják, utána meg dévánkoznak, hogy nem fogják tudni úgy eladni, hogy gyanús ne legyen....Már ez maga gyanús...

Meg az a fránya kódváltoztatás....Az lenne a leglogikusabb, hogy ha olyan értékes és ellopták, akkor hagyom a csudába a műtárgy helyét, nem kódozom be újra, hanem megpróbálok utánaeredni.


Tudod, John, szoktak ám nagyon szeretni a kérdéseimért.

Csokibomba59

Meg az a fránya kódváltoztatás....Az lenne a leglogikusabb, hogy ha olyan értékes és ellopták, akkor hagyom a csudába a műtárgy helyét, nem kódozom be újra, hanem megpróbálok utánaeredni.

Szerinted egy üres helyet kódoztak be újra???

Csokibomba59


Figyeljetek! Szerintem ott néztük be, hogy Cedric mondta, hogy megváltoztatták a kódot! DE MIBŐL VESZI? EZ CSAK FELTEVÉS

Csokibomba59

Revati és Zoli! Ez érdekes.


Hm, Cedric!

Csokibomba59 Hát én nagyon nem értek valamit. Most hogy így végig gondoltam kicsit a rablást...
Először is ki kell szemelni a tárgyat/ dolgot amit el akarnak rabolni. Oké ezt hallhatták valakitől. A fiúk eltervezik, hogy megszerzik de ehhez először is fel kell mérni a terepet. Ismerni kell a terepet, hogy mégis hol találják azt a dobozt, kik, hogyan mivel őrzik. A fiúk nem dolgozhattak ott hiszen akkor egyikük találkozott volna Albert apjával. Hacsaaaak nem Cedric volt azm és nem mondta el a többieknek hogy Albert apja hol dolgozik, ő nem mondta hogy tudott e róla vagy sem. De hogy hogy Albert még mindig nem tudja az apja hol dolgozik? Ha egyszer felmérik a terepet tudnia kellett volna. Csak úgy vaktában nem mehetnek oda, úgy hogy semmit nem tudnak a helyről.

"Albert apja fontos. Ő tartja el a családját. Ha tudtuk volna, hogy ott dolgozik Alberttel bele se megyünk a balhéba."

Ez nem zárja ki hogy Cedric tudhatott az apjáról.


És ha el is lopták, a fiúk ha egyszer az utcán élnek akkor találtak volna olyan helyet ahol eladhatják, ez nem lett volna olyan nagy gond, sőt vannak akik nem tisztán üzletelnek, ha értitek mire gondolok. Lehet hogy nem kapnak érte sok pénzt de akkor is lett volna belőle valami.

És Cedric hogy lehet olyan biztos abban hogy rájöttek, hogy eltűnt a doboz. Ha tényleg rájönnének akkor Albert nem is tudná visszacsempészni hiszen egyszerre keresni kezdené a tulajdonos, kihívná a rendőrséget.

Szóval Cedric csak azért mondta a csapdát meg a többit hogy megállíthassa Albertet, hogy ne vigye vissza a dobozt. És így neki nem is volt olyan sűrgős megállítani Albertet mert megtette helyette Everard.

Csokibomba59 Ebben igazad van, Zoli. Egyáltalán nem biztos, hogy tényleg megváltoztatták a kódot. Akkor lehet, hogy Albert visszavitte, és észre sem vették a lopást?

De ehhez meg tudniuk kell, mikor váltanak az őrök, meg úgy nagyjából a beosztásukat.

Cedric-nek meg jó alvókája volt, ha elvették mellőle a dobozt, és nem vette észre...

Csokibomba59 Nem tudom utcagyerekek voltak-e. Az csak egy kép, és Everald szobából szalad ki.

Albert apja tartja el a családot, akkor csak nem élnek az utcán.

És Cedrio hogy lehet olyan biztos abban hogy rájöttek, hogy eltűnt a doboz.

Te is Cedricet említed? Neked is ő a gyanús?

Csokibomba59 Nem tudjuk mennyit készültek a rablásra, lehet, hogy egy ideig nem is aludtak miatta. Csak nem akarok fantáziálni, az biztos, hogy elvitték mellőle. Van akit amúgy csak vekkerrel lehet kelteni....

John Watson írta:

Csokibomba59 Nem tudom utcagyerekek voltak-e. Az csak egy kép, és Everald szobából szalad ki.

Albert apja tartja el a családot, akkor csak nem élnek az utcán.

És Cedrio hogy lehet olyan biztos abban hogy rájöttek, hogy eltűnt a doboz.

Te is Cedricet említed? Neked is ő a gyanús?

Még a neveket is félreírtam.

Amúgy én is azt mondtam eleinte , hogy lehet a kép megtévesztés, nem is utcagyerekek, sőt lehetnek idősebbek is , meg Albert apjának jó munkahelye van, szóval miért élne az utcán?