Sherlock Holmes Játék 11.

Csokibomba59
És ha a srácok nem akartak osztozni? Az egyik arra gondolt, hogy egymaga nagyobbat kaszálhat! Elaltatták a srácot és csak azt mondta hogy visszaviszi, közben egész másmerre ment!

Csokibomba59 Sherlock csak beszúrt egy képet. Szerintem csak illusztrálta, hogy fiúk és milyen korban éltek.

Csokibomba59


felvetésnek nem rossz, szerintem!

Csokibomba59 És ha a srácok nem akartak osztozni?
Tehát akkor Albert vagy Cedric viselkedésében nem stimmel valami.

Csokibomba59 Tényleg... Cedric a végén tényleg azért mondta Everardnak, hogy meg fog halni Albert ha visszaviszi, mert tudta, hogy akkor Everard meg fogja állítani.

Csokibomba59


Az is megfordult (Sherlock szerint "Mókás kicsi agyamban") Hogy Mi van Ha Albert apját kirúgták a lopás miatt! Albert tudta hogy apja már nem dogozik, ezzel a ládával azonban tud pénzt szerezni! Átverte a srácokat! És apját segítette vele!

Csokibomba59 De az mindenképpen érdekes, hogy BIZTOSAN nem tudhatják, hogy megváltoztatták-e a kódot, ez egyedül Cedric-nek jutott eszébe. Vagy ő a legokosabb a csapatban, vagy túl élénk a fantáziája.

Ez nagyon életidegen, hogy egy műtárgy helyén visszaélesítik a riasztót abból a célból, hátha visszanéz az elkövető. Ilyenkor megsokszorozzák az őrséget, az igaz, de ha van egy kis sütnivalója a tolvajnak, megvárja, míg megint nyugi lesz.

Vagy nem, ugye. Mert sosem lehet tudni.


Vagy lehetett lelkiismeretet ellenőrző teszt. Akkor van értelme fenntartani a halálcsapdát, ha vagy van ott még más érték is, vagy pedig sanszos, hogy így is, úgy is visszatér a tettes.

Csokibomba59 Pillanat. Most már van két gyanúsítottunk. De jól kéne tudni, hogy kit keresünk, hogy jól folytassuk a mesét.

Sherlock mondataiban találunk valami kapaszkodót? Mikor Moriartynak válaszol szokott felénk ejteni segítő megjegyzést.

Csokibomba59


Böngészem!

Csokibomba59


2 Ganyús dolgot találtam, számomra azok!


rajtavesztesz! Ilyet nem sűrűn használnak!

Mindenki hazudik! Előtte ott van, hogy hazudtam! Miért ismételné meg 2×?

Csokibomba59

" Hazudtam. Mindenki hazudik. Kérdés ki miért? " Tényleg. Sherlock nem igen vág fel a hibáira. Főleg nem Jim előtt. Inkább annyit mond egy próbát megért.

Ha ezt jónak merjük gondolni segít az nekünk?

Csokibomba59
Egyikük nemrég óta van a csapatban? Ha tippelhetnék akkor Cedric-et mondanám hiszen, Everard azt mondta ha tudták volna Alberttel hogy ott dolgozik az apja, akkor nem lopták volna el a dobozt. És Cedric magának akarta a dobozt, nem tudták a többiek hogy pontosan mit akar, és megdöbbent, hogy míg aludt elvitték a dobozt, és tudta hogy Albert rájött- hogy mit akart, mert nem szólt róla az apjáról?
Bár lehet, hogy ez most írtó nagy hülyeség.

Csokibomba59

Ha összevetjük, a történettel, azt a mondatot, hogy Mindenki hazudik. Akkor Nem állították át a kódot, és nem viszi vissza a dobozt vagy ládát! SZERINTEM

Csokibomba59 Nem tudom Albert vagy Cedric. Most már meg vagyok zavarodva. Azért annyi biztos, hogy a pár sorból sok információt kihámoztunk már.

Csokibomba59 Én is belekeveredtem teljesen.

Csokibomba59

Pedig el kéne döntenünk melyik a ludas.

Csokibomba59


Megvan a tettes (TÉTELEZZÜK FEL) Sherlock Mondata: RAJTAVESZTES (egybe) Mi van, ha a tettes nem a tettes, mert tajta vesztünk, hanem a másik!

Csokibomba59 Viszont úgy már érthető lenne hogy Albert nem tudott az apjáról ha valójában nem is dolgozna ott!

Csak azért találta ki a végén, hogy legyen ürügye visszavinni a dobozt de egyébként lelépett vele. Nem akart osztozkodni.

És Sherlock ezért mondta, hogy HAZUDTAM!

Csokibomba59 Hm....

Csokibomba59 Engem pont ez zavar, John. Ugyanígy volt a hordós feladványnál. Ott is volt rengeteg részlet, szinte mindet kétségbe vontuk, végül kiderült, hogy hamis a feladvány.

Viszont ha mindenki hazudik, akkor

- Everard nem adta oda Albertnek a ládát
- Albert nem vitte vissza
- a kódot nem állították át
- Albert apja nem dolgozik ott (Nem tudják, hogy ott melózik kifordítva tudják hogy nem ott melózik)
- Albert nem fog meghalni

A fehér pedig fekete.

Én meg kezdek mérges lenni. Na, EZ nem hazugság.

Zoli: rajtavesztes = rajta, vesztes! Ez is belemagyarázható....

Csokibomba59 És akkor Everard a kis hazug nem is Albert? De akkor Cedricnek nem szabadott volna Albert után küldeni, mert így el tudott szökni.

Csokibomba59


Revati! Sherlock nagy koponya, nyelvtanilag a mondataiban ha ejt hibát, mindig kijavítja, és ezt nem venné észre? És nem javítaná ki? Sherlock okos, ismeri a nyelvtant!

Csokibomba59 Azért összeálltak dolgok.

Csakhogy ez Sherlock feladványa volt. Ő ritkán ad hamisat. Gondoljátok most mégis?


Tehát a befejezés:

Cedric vett egy nagy levegőt és... nagy hazugság ez a mese?

Csokibomba59 Neeeeeem is! Már látom.

Egyvalamit Sherlock elfogadott. Zoli azon folytatását, hogy Cedric a társa után futott. Ezzel kibővítette a mesét, Viv folytatásával nem. Csak annyit írt, hogy legalább a szereplők nincsenek felcserélve, nem azt, hogy helyes.

Csokibomba59

- Idióta! Gondolod amikor észrevették a lopást azután meghagyták a kódot? Az első dolguk volt megváltoztatni. Albert meg fog halni.
Everard megrémült és gyorsan kiszaladt a szobából. Cedric vett egy nagy levegőt és...

Zoli: utána futott!

Csokibomba59 akkor viszont van folytatás

Csokibomba59 Amint azt elmondtam már párszor, régóta nem tudom, mit is gondoljak. A hosszú határidő is azért van, hogy minél jobban belezavarodjunk és elbizonytalanodjunk.


Zoli: én egyszerűen csak rámutattam, hogy másféleképpen is értelmezhető a szó.

Sherlock azt mondta Jimnek, nem tudjuk, de ravaszak vagyunk és határidő előtt megfejtjük. Összerakjuk a kis mozaikkockákat és odapörkölünk vele.

Aztán hogy ennek van-e jelentősége, azt nálam okosabb mondja meg.

Csokibomba59


Revati: értem, nem azért mondtam!

Csokibomba59 Mondhatni egy éve játszunk. Jim sose vitte el egyik játékosunkat se, pedig többször próbálkozott. Mindig mindenkit megmentettünk. Abban is igaza van Revatinak, hogy mindig határidő előtt. Sherlock bízik bennünk.

Én inkább a hazugságot tartom gyanúsnak. Sherlock nem vallja be a hibáit. Jimnek főleg nem villog velük. "Bocs hibáztam."

Csokibomba59


Ez igaz! John! Sherlock (nem szeretném bántani, de) büszke ehhez

Csokibomba59 Legelőször az ugrott be még mikor először olvastam, hogy talán beleraktál valamibe a dobozkát és azt kicserélték, vagy ha nem a doboz volt a lényeg hanem ami benne van akkor a tartalmát kivették belőle és elrejtette Cedric. Így amikor Everard elfutott Albert után aki valóban vissza akarta vinni a dobozt, akkor ő előkapta az igazi dobozt vagy ami benne volt és lelépett. Ezért mondtam, hogy leült az ágyára, megkönnyebbült, nem sietett utánuk.

Csak aztán bezavart Albert apja és elvetettem ezt az ötletet.

Fene... nekem nagyon nem mennek az ilyenek.

Csokibomba59

John Watson írta:

Jim sose vitte el egyik játékosunkat se, pedig többször próbálkozott.

John, ha más nem lesz, Viv, helyett önként adom magam!




Ha így is lesz majd ....

Folytasd a mesét!

Cedric felébredt. Meglátta Everard alakját. Köszönt Everardnak, majd maga mellé tekintett és elhűlt:
- Hol van? Hol a láda? -kérdezte.
- Ne légy mérges Cedric! Kiderült, hogy Albert apja ott az egyik őr. Nem akarhatjuk, hogy elveszítse az állását, mert lopás történt. Amúgy se tudnánk mit kezdeni a ládával. Gyerekek vagyunk, ki vásárolna tőlünk gyanakvás nélkül értékes tárgyat?
- Te marha! Nem azért loptuk el, hogy aztán semmi hasznot se lássunk belőle! - mérgelődött Cedric.
- Albert apja fontos. Ő tartja el a családját. Ha tudtuk volna, hogy ott dolgozik Alberttel bele se megyünk a balhéba.
- Hol a doboz? Hol van? - rontott rá indulatosan barátjára Cedric, akit a falhoz préselt.
- Odaadtam Albertnek, hogy vigye vissza. - nyögte a szorongatott fiú - Már elindult és talán megússzuk. Végül is, ha visszakerül a doboz nincs ügy.
- Albertnek annyi. Emlékszel a halálcsapdára?
- Igen, de tudjuk a kódot, hiszen a ládát is el tudtuk hozni.
- Idióta! Gondolod amikor észrevették a lopást azután meghagyták a kódot? Az első dolguk volt megváltoztatni. Albert meg fog halni.
Everard megrémült és gyorsan kiszaladt a szobából. Cedric vett egy nagy levegőt és...

Zoli: utána futott!

SH.

Csokibomba59

Lehet, hogy az agyamra ment az ötletelés, de az jutott eszembe, ha fordított sorrendben olvassuk a mondatokat,
azzal kezdve, amit Zoli kiegészített, akkor az az egész vége, hogy Cedric felébredt, vagyis álmodta az egészet...

Tudom, hogy NAGYON meredek, de Jimtől kitelik az ilyesmi. És annyira nem is értelmetlen, amit kapunk.

Csokibomba59

Nem Viki. Sherlock biztosra vette, hogy Cedric Everard után szaladt.



Revati! Ez Sherlock feladványa volt délután. Nyilván gondolkodós és Jim lecsapott rá, de Sherlock feladványa.

Csokibomba59

Jólvan. Befuccsoltam.
Na megyek is. További jó játékot és éjszakát!

Csokibomba59 Ne keseredj el Viki! Sok értékes gondolatunk volt, rájöttünk sok mindenre. Időnk is van még. Alszol egyet és hátha megy majd. Szia!

Csokibomba59 Lehet lükeség de úgy érzem annyira közel vagyunk. Mindig mennek ezek nekünk és sok dolgok kibogoztunk már.

Csokibomba59


John, igen, Sherlock is megmondta, csapatmunkában jók vagyunk!

Csokibomba59 Szia Viki! Ne legyél letörve!

Csokibomba59 Mintha ezek is arra utalnának, hogy van megfejtés, nem? haj....

Csokibomba59


John, lehet!

Csokibomba59 Eszembe jutott valami, bár lehet, hogy holtvágány. Nem tudom kedves Revati és Zoli, de nálatok vannak olyan minikrimik amik állításokon alapulnak?

J: - X ölte meg Gazsit.
Z: - Nem én voltam.
és még egy vagy két szereplő állít valamit és meg kell állapítani kinek van igaza, de főleg ki hazudik.

persze nem tudom ez most alkalmazható-e ebben az esetben

CSokibomba59


Ismerős, de momentán a fáradt szürke agysejtek nem mutatnak összefüggést, csak haloványat! DE ahogy belegondolok kezd ismerősen kirajzolódni!

Csokibomba59 Ha szigorúan vesszük, akkor az is megfejtés, hogy a feladványt nem lehet megfejteni. Ne értsetek félre, nem akarok senkibe belesulykolni semmit, de....Annyi lehetőség felmerült, annyiféle kombinációja az eshetőségeknek, hogy azt is mondhatjuk, rengeteg megfejtés van.

Mi is a feladat? Folytasd a mesét! És annak idején hogy jöttek létre a mesék? Valaki elmondott egy történetet, amihez idővel hozzátettek ezt-azt, vagyis mindig a mesélőn múlott, milyen újdonságot visz bele. És a mesék nem arról híresek, hogy olyan hű de logikusak lennének....Fontos bennük a csoda, a lehetetlen....

Mit is mondott Jim? Csak a csoda menthet meg.

Persze lehet, hogy teljesen rossz felől közelítek....


John: egy próbát megér.

John Watson írta:

Csokibomba59 Eszembe jutott valami, bár lehet, hogy holtvágány. Nem tudom kedves Revati és Zoli, de nálatok vannak olyan minikrimik amik állításokon alapulnak?

J: - X ölte meg Gazsit.
Z: - Nem én voltam.
és még egy vagy két szereplő állít valamit és meg kell állapítani kinek van igaza, de főleg ki hazudik.

persze nem tudom ez most alkalmazható-e ebben az esetben

Ez megint egy új szeszög, érdemes megvizsgálni

Csokibomba59


Elteszem magam, holnap megint agyalok rajta! Megvizsgálom ebből a szemszögből!


Addig is sziasztok! Megpihentetem a szürke agysejteket!

Csokibomba59 rendben pihenjünk egyet. Köszönöm szépen a segítséget. Jó, hogy vagytok. Egyedül is megvan a magamfajta katonaorvos, de jó ha van bajtárs.

Szia Zoli!